台北市中山區 Curious Table

Curious Table 餐廳介紹

評分	4.3 顆星
評論數	101 則評論
地址	10491 台北市中山區 中山北路二段39巷3號Regent Galleria B2
電話	02 2522 1920
營業時間	星期一 17:30–21:30 星期二 休息 星期三 17:30–21:30 星期四 17:30–21:30 星期五 17:30–21:30 星期六 17:30–21:30 星期日 17:30–21:30
人均消費
Google Map連結	Curious Table的GoogleMap
官方網站	Curious Table的官方網站
訂位連結
外送連結	Curious Table的外送連結
得獎紀錄

Curious Table 網友正面評價

五星

正評網友：餐點不只好看還非常美味，每道菜都有層次，顯示不同口感風味，超滿意的。 非常值得這個價錢 正評網友：第一次吃素吃得這麽開心 真是秀色可餐 令人回味無窮 讚不絕口 正評網友：五星美食，口感驚艷，讚不絕口

四星

正評網友：很有趣的體驗 正評網友：2022/5/28 晚餐 一訪 $2580+10% 整體用餐環境明亮 服務態度良好 對於沒體驗過素食fine dining的我來說 是一次全新的體驗 大部分菜色的味道搭配都讓人耳目一新 但還是沒有解決素食餐廳最大的問題 吃不飽 另外一個問題就是wine pairing與菜色並不搭 並沒有讓人覺得有相輔相成或是凸顯餐點的效果 總得來說算是一次有趣的體驗 值得一試 正評網友：CURIOUS 以當代精緻法菜廚藝詮釋素食蔬食的餐廳，也是第一家餐廳『躲』在酒吧裡的高檔蔬食餐廳 菜單上的每道蔬食菜皆以花草命名，視覺好看，擺盤優雅 另一亮點是，若有點無酒精的4杯飲品 （提醒第二杯請店員換掉不要杏仁味 每一杯味道都很特別，值得一試！ 四杯餐酒第3杯味道比較不適合我們 開胃菜一路到蓮花湯都很棒 但稻穗玉米就開始有膩的感覺出現 主餐威靈頓牛排的概念呈現很厲害👍 但不好吃很膩 十二香麵好吃 最後兩道都是冰再加上甜食。又冷又甜.可惜 冷氣超強。都可帶上我加拿大鵝外套了😂 服務人員男女都不錯👍

Curious Table 網友中立評價

三星

中立網友：IG：foodieparker Rating：7.1/10 人均：$2980+10% “還不錯” 🔸畫家： 自己動手做畫極有樂趣，沒想到還能跟菜互動，想法很突破、有意思👍 所有醬融合類似胡麻香氣，甜豆仁添上一絲清爽 🔸音樂家（手風琴/長笛）： 兩者之中較喜歡長笛 🔸農夫： 毛豆泥配上淡淡山葵，再加上青龍椒輕微刺激提味，中和波特菇的重口 🔸咖啡師： 喝起來就是濃郁的濃湯，帶些焦化洋蔥香氣 但咖啡粉幾乎沒存在感，沒感受到咖啡師的主題 🔸獵人： 喜歡偽裝成五花肉中杏鮑菇及馬鈴薯的部分 豆腐就比較還好，沾著深色醬汁不錯吃 無花果非常優秀 🔸芒果園： 各種不同芒果元素搭配，不會出錯的組合 “正常好吃” 🔸檳榔西施： 連味道都模仿出辛辣感，以菜來說沒那麼討喜 搭配椰奶讓其更圓潤，但之中水蜜桃的酸又將其抵消 🔸調酒師： 味道偏直接且單一，層次不夠 🔸花藝師： 使用的蔬菜味道皆淡，使得依賴醬的表現，其中又以黑蒜最強勢，壓過其他元素 🔸高梁酒粕酸白菜拉麵： 湯頭、白菜都酸的過癮，簡簡單單一碗麵 蠻適合夏天的菜色 🔸果農： 酸味頗強且單調，個人沒那麼愛 中立網友：2023 03 24 中立網友：不合口味，主觀來講不太好吃…

Curious Table 網友負面評價

二星

負評網友：水準參疵不齊。 餐前麵包的奶油非常非常地鹹， 鹹食收尾的麵品也非常非常鹹。 約 10 道只有 3 道菜教人驚豔， 主餐都很雷。 服務一般，介紹含糊不清， 不值收費 Set $2580/per。 期望團隊能再多多整頓… 負評網友：口味很一般，上菜很慢，服務中規中矩，但很多細節都沒有做好，有待加強 氣氛算不錯但後來有別組客人前來，全程講話很大聲瞬間沒了氣氛，整體來說體驗過就好～ 負評網友：一開始口布上有毛毛蟲在爬…嚇到我了，服務生輕描淡寫說是現場有很多盆栽的關係(可是餐廳除了桌子外，基本上看起來是家徒四壁，哪來的盆栽？) 至於餐點，算是創意的素食料理，可是不理解的是，為什麼素食的菜色裡面要放酒？裡面有兩道菜是有酒的，而且在用餐前也沒有先告知(因為我對酒精過敏)，有些素食者不能碰酒啊😰

一星

負評網友：服務人員態度非常親切也非常認真介紹每道餐點、餐廳裝潢非常漂亮，用餐環境也舒適，感受到餐廳的用心。餐點部分有記憶覺得好吃的是自製麵包和油潑麵這兩道，其他餐點大家可以自行試試😉 負評網友：完全不推薦的一間餐廳 只能說不會有第二次踏進去的機會😅 負評網友：以一個價格近乎米其林等級的餐廳而言，只有失望，沒有更多。 訂位：2/16致電至餐廳訂位，被告知2、3月份坐席全滿，4月份的預訂會在3/15開放。3/15當天打了整天電話沒人接，3/16再打一次，被告知3/15是公休日，那當初為什麼要跟我說3/15開放？接著3/15當天跟我說4月份的預訂幾乎滿了，詢問之下才知道餐廳3月初突然決定提早開放訂位，公告於ig，怪顧客沒看到，我們只能訂到4/30。 坐席：原訂四位用餐，因疫情影響改為兩位，餐廳詢問是否方便改到吧台座位，讓候補的客人可以用餐，但詢問不是真的問你的想法，就算你回答不方便，你還是只能坐吧台，既然如此其實一開始就直接講明即可，不是不能接受吧台，而是這種只限定你回答「好」的問題很多餘。 餐點：當天兩人除了套餐、還點了non alcoholic wine pairing。每個人口味不同，就不多評論了，只能說唯二覺得適合我的是麵包跟拌麵。 用餐過程：我不吃五辛、友人皆可，訂位時有確認飲食禁忌，但當天用餐到了忘記第幾道，服務生才來問我們誰不吃五辛，這應該是一入座就要確認的。我的餐點有兩次被上錯，放上桌了、服務生離開了，一分鐘後才回來說「抱歉這個是有五辛的」然後拿走。另外兩次是餐點一上桌、擺盤就垮掉的，服務生解說完後問我要不要再拿回去重新擺盤再上桌？真的不必了。總共幾道菜餚而已，就有四次的上餐狀況。 衛生：當天與友人雙雙親眼見證至少兩次餐廳的衛生疑慮問題，可惜只怪自己當時心軟沒有錄影，事後與餐廳反應，餐廳告知廚房監視錄影器錄不到那個位置，餐廳開業兩個月了還不知道監視器錄不到最重要的爐區，不曉得架在那邊的意義為何？ 後記：與友人結束晚餐後各自回家，半夜都腹痛及腹瀉，隔天告知餐廳，第一個得到的回覆是當天其他客人沒有發生這樣的狀況，第二並詢問我們是否當天有吃別的東西（意指可能在別的地方吃壞肚子），告知當天空腹過去用餐，接著得到的回應是「因餐點含有發酵食材，若空腹過去用餐，就有可能發生脹氣腹瀉的問題」，試問有哪個客人不是空腹過去用餐？還是大家吃飽才去餐廳用餐？我們來自不同家庭、幾個月才見一次面，用完餐後同一時間一起有同樣的身體狀況，實在太巧合。

Curious Table 照片(菜單)

Curious Table的附近餐廳

	Impromptu by Paul Lee 評分：4.2 顆星 評論數：627 則評論
	蛋奶樹蔬食專賣 評分：4.3 顆星 評論數：818 則評論
	菊子日式蔬食 評分：4.4 顆星 評論數：479 則評論
	蔬軾．農安店．創意蔬食料理．So Veg Restaurant 評分：4.8 顆星 評論數：2178 則評論
	Mianto 艾果豐 評分：4.5 顆星 評論數：1264 則評論
	BaganHood 蔬食餐酒館 評分：4.5 顆星 評論數：1391 則評論
	蔬饗樂 評分：4.9 顆星 評論數：1571 則評論
	WOW Bistro旺.慢食餐酒館 -中山店 評分：4.6 顆星 評論數：2782 則評論
	鈺善閣 ‧ 素 ‧ 養生懷石(台北店) 評分：4.4 顆星 評論數：1264 則評論
	Stage 咖啡維度聚所 評分：4.5 顆星 評論數：108 則評論
	禾苗素食 評分：4.4 顆星 評論數：300 則評論
	盛MORI BAR 評分：3.9 顆星 評論數：25 則評論
	台北晶華酒店- 蘭亭 Lan Ting 評分：4.5 顆星 評論數：54 則評論
	Buttermilk 摩登美式餐廳 評分：4.1 顆星 評論數：1847 則評論
	世界素食餐廳 評分：4.5 顆星 評論數：448 則評論
	十方緣養生素食 評分：4.3 顆星 評論數：143 則評論
	養心茶樓 蔬食飲茶 評分：4.3 顆星 評論數：6882 則評論
	蔬慕 評分：4.2 顆星 評論數：941 則評論
	COAST 評分：4.3 顆星 評論數：486 則評論

FooTinder 美食App 下載

相關標簽