頁面內容

木葉粗食 Mottainai Plant-based Whole Food Café 餐廳介紹

評分	4.5 顆星
評論數	366 則評論
地址	804 高雄市鼓山區鼓南街30號
電話	07 531 3337
營業時間	星期一 11:30–19:30 星期二 11:30–19:30 星期三休息星期四 11:30–19:30 星期五 11:30–19:30 星期六 11:30–19:30 星期日 11:30–19:30
人均消費	$200-600
Google Map連結	木葉粗食 Mottainai Plant-based Whole Food Café的GoogleMap
官方網站	木葉粗食 Mottainai Plant-based Whole Food Café的官方網站
訂位連結	木葉粗食 Mottainai Plant-based Whole Food Café的訂位連結
外送連結
得獎紀錄

基本資訊

木葉粗食 Mottainai Plant-based Whole Food Café 網友正面評價

五星

正評網友：非常棒，蔬食可以這麼美味，令人驚艷

正評網友：店內風格、擺設、氣氛、人、動物、食物都是我喜歡的樣子，生巧克力塔上面淋上酸甜的醬不膩口非常好吃，堅果拿鐵很濃郁，鷹嘴豆漢堡也非常美味，非常驚艷的全素料理！還有一隻可愛的店貓，價格的部分比較偏高，但以食材和料理方式來說個人覺得還可以，有機會會再來光顧。

正評網友：非常可惜，6月已經停業的蔬食、講求「原食、裸食」的店家，感覺得出來店家的用心和堅持的食物理念，店內走文青風，在老房子裡挑高的天花板，用餐環境非常舒適，還有開放式的廚房，旁邊還有賣一些蔬果。那天吃飽才來，喝了燕麥奶咖啡還不錯，不過可惜甜點都已經賣完，吃了一個餅乾，祝福店家未來一切都好。

正評網友：清爽好吃！空間優美~ 有可愛店貓外帶需自備餐具，很有環保理念~ 餐點都是“全素” 今日我點咖哩飯套餐，食量小的我覺得份量很剛好，模糊的說比便當少一些，粗飽系可能要加購甜點或其他小食，粗食應該是指食材簡單實在~ 咖哩醬汁是偏水的，小菜的咖哩味道跟主餐不同，可以有兩種味覺享受。

四星

正評網友：全植物的咖啡店環境很好店員態度很好食物用料都很健康重視環保、食物、地球間的善循環很有理念對生菜比較沒興趣的，推薦茶漬泡飯，山藥泥跟特製的芥末醬油，很棒：）甜菜根拿鐵的拉花好讚👍🏻 價位偏高，單點落於250-300間，套餐370-500間但依舊是值得來嚐鮮的咖啡店唷（為了店貓也不為過哈哈😄）

正評網友：咖啡很棒，餐點因爲走健康養生路線，跟ㄧ般的甜點吃起來口味略有不同，可以嘗試看看。店內有很多落實環境保護的小細節，有興趣可以跟老闆聊聊。

正評網友：不錯的店，跟團走進來。環境很不錯，安靜也不吵，適合躲進來放空。推薦吃香蕉椰子塔。

正評網友：食材健康，依套餐的價位是台北東區的價格了，讓我有點時空錯亂的感覺，份量上來講對於大食量的我來說有點不足，味道上來說是很不錯的表現，整體上真的只有我在付帳的時候傻眼了五秒⋯⋯⋯

網友正面評論

木葉粗食 Mottainai Plant-based Whole Food Café 網友中立評價

三星

中立網友：並不是一個太理想的用餐體驗，這是我第一次到貴店用餐，我看貴店的評價普遍都很好，但是我吃下來卻覺得實在不算好吃、有一點配不上這個定價的感覺。我用餐的時間應該是比較離峰了，下午三點整吧。我先是點了咖哩飯，我以為那會蠻快的；點完餐一兩分鐘，先上來了南瓜濃湯、我覺得濃湯的顆粒感有點粗，因為肚子有些餓了，也就吃了再說；沒想到喝完湯，等了快要二十分鐘，主餐……不香不熱的咖哩飯才上來……店內並沒有什麼客人、我不太理解一個簡單的咖哩飯需要準備這麼久的時間嗎？如果是這樣…那湯那麼早上來…喝完就懸在那邊…有點尷尬啊。在咖哩飯裡面能吃到一顆完整的八角、一片不算薄的薑片…這也讓我覺得蠻特別的……小菜的份量很少，飯量不少但是咖哩超級水、也不熱、也不鹹、也不香，小菜也清淡，根本是配不下飯……我以為我花250點到一個咖哩飯也不至於讓人這麼吃不完吧… 於是再點了一個漢堡，選了鷹嘴豆堡、有蔥蒜版的；對於沙拉和豐富的擺盤覺得沒意見，但是漢堡本體有點出奇的失望，麵包竟然是整個漢堡最好吃的地方…裡面那個豆排怎麼一點「口感」也沒有、這豆排也不熱、溫溫涼涼、軟軟趴趴吃起來就像在吃泥巴似的，整個漢堡一掐起來那個豆排就快塌在麵包上面……我本來以為是不是像這種豆排可能煎得香香的、表面脆脆的，很讓人期待？……但是卻是比較失望。看起來精彩的法拉佛漢堡，擺盤也很豐富（不過烤薯條並沒有烤的風味，連溫度也是溫溫涼涼的），但是在漢堡的靈魂上面讓人失望…反而麵包本體還比較傑出…我會考慮這樣要再花250。最後想說網路上看到有巧克力的甜點，也點了一個巧克力塔(220)，本身的擺盤和妝點都不錯的；巧克力的材料本身也覺得很可以；但是搭配的椰子和堅果部份核桃的味道我覺得和巧克力+檸檬糖霜部份是衝突的，尤其是核桃的味道算很突出，基本干擾到巧克力；下面塔的餅體部份則是椰子味比較突出，會讓味道比較複雜一些。我個人對於綠色食物、環境友善料理這些基本認同，但坦白說並不到信仰的程度。我更在乎餐廳的「料理表現」與其收取的「價格水準」，…..貴店的餐點定價並不算太高，端上來的餐點妝容也是豐盛，但是關於食物本身的溫度或者調味…吃起來就會覺得「SO SO」…如果我等了二十分鐘，你給我一盤溫溫的咖哩飯，不香不熱、吃起來又水水沒什麼滋味的話……又如同我看不少人推鷹嘴豆排漢堡，不過我點了只覺得麵包本身好吃，豆排就抱歉。我不太明白我為什麼要給這間餐廳不錯的評價，只因為這裡是綠色友善嗎？那…如果是這樣，說要推廣綠色食物，食物卻不去做到基本的好吃（溫度或香氣或口感這些方面）、那我們為什麼要因為情懷就去買單支持呢？？

中立網友：3/7 今天下午三點跑去嚐鮮了！餐點美味沒話說，CP值&等候時間都跟評論一樣～但為了天然&有機食材我倒覺得還好，低消120也ok；但重點是我付了七百多塊，店員出餐時表示每人需120塊的低消（我兩大兩小）只點了兩個餐，但店家沒兒童桌椅&餐具我都沒說什麼(google表示適合兒童）妳跟我說超過一歲就算一個人需點一份餐，我倒想試問店家~貴店的哪份餐點適合超過一歲的小朋友能自己吃&讓你們服務？雖然店員還是有表示”今天第一次來就算了，下次要注意”小弟我就是因為外食畢竟不曉得加了什麼，才帶小朋友去貴店用餐，但我想也沒下次了，如果有帶小孩去的朋友要多加考慮，桌椅也蠻有碰撞風險；貴店的”適合兒童”也可以考慮是否拉掉，避免遇到像我一樣囉嗦的顧客，感謝～ 3/8 感謝店家回覆～我們於 3/7 1410預約1500（3大1小）是否有位子？店家態度客氣&表示歡迎光臨，但隻字未提低消&詢問小孩年齡；菜單低消120我也看得懂，結帳總金額很容易就滿足，可能我表達能力未達您理解範圍，重點在於滿一歲的小孩能點哪個餐？

中立網友：店裡氣氛很好，食材也好，店員會很用心的跟你介紹每一個食材跟作法，但用餐時間等了約一小時，作業感覺很混亂，味道不是我的喜好，份量+蔬食吃完覺得有種空虛感

中立網友：飯有點油膩小菜好吃~但價格偏高~ 環境超舒適

網友中立評論