頁面內容

台灣G湯竹圍店餐廳介紹

評分	3.5 顆星
評論數	347 則評論
地址	251 新北市淡水區民權路141號
電話	02 2808 6077
營業時間	星期一 11:00–00:00 星期二 11:00–00:00 星期三 11:00–00:00 星期四 11:00–00:00 星期五 11:00–00:00 星期六 11:00–00:00 星期日 11:00–00:00
人均消費	$1-400
Google Map連結	台灣G湯竹圍店的GoogleMap
官方網站	台灣G湯竹圍店的官方網站
訂位連結
外送連結	台灣G湯竹圍店的Uber Eats 台灣G湯竹圍店FoodPanda
得獎紀錄

基本資訊

台灣G湯竹圍店網友正面評價

五星

正評網友：好吃便宜的麻油雞湯，沒什麼酒味，也吃過鳳梨苦瓜、山葡萄、虱目魚肚，都非常暖身好喝，苦瓜雞也不會苦，我們習慣配粥吃所以先把薑片、雞肉撈起來才吃，雞肉份量相當多喔，也很鮮嫩美味！推薦大家來吃

正評網友：藥膳的味道很棒，且不會太濃到喝不下，份量也足夠，價格合理！

正評網友：出餐速度快，可預約取餐，偶爾給孩子補充營養的美味雞湯。（平常很忙錄，無法開伙，就可以買這家的雞湯，省時方便，建意選烏骨雞肉，很香👍）

正評網友：好吃好喝先現煮雞湯，雞塊切薄片，口感好，雞肉飯雞條不是雞絲，推薦

四星

正評網友：環境乾淨明亮，香菇雞湯滿好喝的份量也不少！加點了燙高麗菜及雞絲飯有點吃不完！

正評網友：如果刀工提升，笑容滿面，會更完美。東西很好吃，環境很乾淨。

正評網友：乾淨方便。有時候雞肉肉質會太老，希望可以再進步一些。其他香菇雞湯的香菇放很多，不小氣。孩子很愛雞油飯，甜甜的醬很下飯喔！

正評網友：品項眾多，口味好，冷冷的天氣適合來吃一頓！補補身子

網友正面評論

台灣G湯竹圍店網友中立評價

三星	中立網友：雞肉OK，湯頭鮮美。中立網友：確認過可在店裡用餐，用餐時怎麼好熱阿，沒開冷氣…店家單價中等消費285吃一餐，無法忍受熱，要不只能外帶，要不就休息，省冷氣費用，顧客也省的到店消費。中立網友：太慢送餐點，又現煮加熱太燙了。有趕時間的人。千萬不要去吃，，，衹許可以慢慢等及慢慢吃的人，才方便用餐食用。以上吃後感言。中立網友：雞湯還行只是外送價漲幅將近一半魚湯不推薦

網友中立評論

台灣G湯竹圍店網友負面評價

二星

負評網友：雞湯現點現做，非常好喝，雞肉也不錯吃；麻油乾麵線完全感覺不到麻油的味道，35元的這價格份量太少，也沒麻油味（隔壁的萬華麻油雞20元有一大碗⋯⋯）CP值完全不行。最糟糕的是滷豬腳，從冰箱冷凍直接拿出來微波，外皮因為微波過久都變硬了裡面還是冰的⋯真的除了雞湯其他品項都挺雷的😭

負評網友：一般般，偏貴，人均要200，主要就是賣各種雞湯，雞肉偏老也沒啥肉。

負評網友：菜有頭髮…剝皮辣椒雞的辣椒煮得有點爛

負評網友：冷凍肉煮❌ 那天還吃到蟑螂二顆星是因為態度服務態度不是粉好進去沒空帶位沒關係自己來位子不夠坐並桌結果既然跟我們（客人）說吃完要分開歸位前提是態度口氣那後又等超級久之後有一碗有蟑螂私下很小聲的找妳們說給妳們面子還好妳懂如果態度在一樣差我就打算大聲公告讓生意⬇️ 所以給妳後來的態度二顆星不然原本只有一顆

一星

負評網友：態度不佳，點了鯖魚卻沒有熟，告知老闆娘後卻直接拿不得微波的盤子進微波爐加熱，桌角貼臉書按讚折10元的活動貼紙在結帳時卻告知沒有這活動，有種欺騙消費者的感覺，吃了沒熟的餐點還加了一點塑化劑，很不推，也絕對不會再去!

負評網友：因為趕時間，提前致電點好餐點預約到店用餐。結果到店發現，根本沒有煮。店家回復：現在煮，很快。那請問我打電話幹嘛？你為什麼要確認到店時間和餐點？真的很奇怪哎

負評網友：為什麼用餐後店員不收碗筷🫥 客人吃完的碗筷骨頭都擺在桌上，沒有清理，店內只有兩組客人，桌上有四組餐具+啃過的骨頭沒有收。離開客人的口水跟著空調一起在店內飄，觀感不衛生。這種狀況不是第一次，很常發生。環境明亮乾淨，東西也好吃。希望能即時收桌子。

負評網友：店員欺人太甚。我不是第一個反應這家店店員態度極差的客人，看Google過去許多客戶反應類似負評就知道，這家店不值得去，別浪費你的時間與金錢在惡劣的用餐體驗。竹圍台G店給我的外帶餐點做錯，打電話並拿回店裡反應，店員還一句道歉都沒有，態度極差的說：“要不然你想怎樣？” 。消費者不是要計較退費20元，而是跟店員反應食物做錯了，店員沒有表示一點不好意思就算了，還旁邊嘻嘻哈哈，甚至掛電話! 請問換作是你花錢買到劣質品，打電話與店員反應問題被掛電話，然後到場反應問題，店員還沒有一絲想表示“對不起”“抱歉”“不好意思”，只一副覺得消費者在找碴的態度說“要不然你想怎樣？” 你是作何感想？就算是住本地常客遇到這種態度，也令人感到失望與心寒，就算肚子再餓，再多錢，也絕對不會再到竹圍台G店消費。

網友負面評論