頁面內容

施家火雞肉飯餐廳介紹

評分	3.6 顆星
評論數	221 則評論
地址	701 台南市東區崇德路477號
電話	06 335 3229
營業時間	星期一 10:30–20:00 星期二 10:30–20:00 星期三 10:30–20:00 星期四 10:30–20:00 星期五 10:30–20:00 星期六 10:30–20:00 星期日 10:30–20:00
人均消費
Google Map連結	施家火雞肉飯的GoogleMap
官方網站
訂位連結
外送連結
得獎紀錄

基本資訊

施家火雞肉飯網友正面評價

五星

正評網友：這間整體口味其實還不錯吃，已經來過很多次了。如果是點油蔥酥雞肉飯吃起來會比較有香氣點青蔥的吃起來會比較乾，但油量減少一點比較健康～這是雞肉飯（青蔥）便當+苦瓜湯。苦瓜偏苦但是湯真的非常的清爽、清甜～

正評網友：那天剛從龍崎下山回來市區，突然想吃雞肉飯時看見熟悉的店家（之前是吃府前路的）味道又香又濃，滷汁口感重鹹鹹濕濕的雞肉飯是我最愛的，聞起來香，吃起來順口滷豆腐也很入味，滷汁都有吸收。很讚

正評網友：好吃的雞肉飯，加香蔥更好吃也有很多配菜選擇崇德路車多停車不便唯一缺點

正評網友：店員很親切東西又好吃😋

四星

正評網友：招牌火雞肉飯，雞汁很香配著白飯好入口，一下就吃完了，希望肉量能再多一點。

正評網友：內用也可以點便當會有三樣菜苦瓜湯有小魚乾提味滷豆腐嫩滷的入味荷包蛋有點可惜沒有半熟蛋的選項

正評網友：來台南一樣也有好吃的#火雞肉飯餒一個不曉得吃什麼隨處晃晃找到的美食這家生意真的很好！吃完隔壁還有清心可以買😆 ︳ #招牌火雞肉便當上頭會撒#紅蔥酥很對味並附三樣菜（隨機）另外還有香蔥火雞肉便當呦~ 我覺得火雞肉飯有點小碗😌 桌上會有醃蘿蔔可以做搭配真心覺得火雞肉飯就是要配醃蘿蔔才好吃呀😍 ︳ #筍乾點了最愛的筍子而且很大盤才$20👍👍 超棒的內用有飲用水無限暢飲︳ 👉招牌火雞肉便當 👉筍乾

正評網友：在台南不錯吃的火雞肉飯！黃瓜在桌上自己夾不會很死鹹！不想跑嘉義的可以來吃唷！

網友正面評論

施家火雞肉飯網友中立評價

三星

中立網友：以前販售的阿姨都很開朗親切，最近幾次去都是年輕人，有點搞不清楚狀況，也差點找錯錢，明明請小姐不要加黃蘿蔔，或是不要淋太多雞油，外帶打開後每一盒還是都有黃蘿蔔，有一次油還多到整個塑膠袋跟餐盒都濕濕的。希望員工訓練能夠紮實點，不然都有點不太願意再去購買，很可惜。

中立網友：個人覺得火雞肉飯的肉汁很鹹也很油吃完很想趕快喝很多水味道也是普通白菜滷的味道太甜味道低於外面平均滷豆腐滷到太黑太鹹了實在無法接受😥

中立網友：火雞肉飯的份量少的讓我驚艷，副菜也很普通，在台南市一樣價位真的能有其他更多的選擇。然後建議老闆皮蛋豆腐的柴魚真的放適量就好，感覺得出來你撒的很慷慨，但是放太多柴魚，整體口感及味道上真的不優。唯一覺得不錯吃的是油豆腐，滷的很入味。

中立網友：2021.10 香蔥火雞肉飯便當 NT$70

網友中立評論

施家火雞肉飯網友負面評價

二星

負評網友：2020 一分錢一分貨，這樣才95元確實便宜，但就別要求味道了，在崇德路一級戰區可以生存，應該是便宜加火雞肉飯僅此一家吧！ 2021/12 荷包蛋、扁魚白菜是冷的，感覺不佳！

負評網友：配菜真的很廉價，三樣菜居然一樣豆芽一樣車輪，這樣75元在台南實在讓食慾低落不振。優點，場內乾淨。

負評網友：喜歡香蔥火雞肉飯👍🏻 但今天想加一點配菜因此點了便當回到家就後悔了⋯⋯⋯ 建議想要吃雞肉飯又想吃菜的人可以單點燙青菜或其他配菜不然會得到⋯⋯ 三色豆配超級大片、味道超重的洋蔥片超級濕、有勾芡且只有一小片蛋的紅蘿蔔炒蛋還算不錯、相對而言不錯的海帶捲以便當價格70扣掉只有香蔥火雞肉飯35（40）的錢這個配菜一個10塊我覺得不行🙅🏻‍♂️

負評網友：點了雞肉便當+荷包蛋錢收了餐盒上也有標註結果回家打開沒有蛋

一星

負評網友：要求飯不要醃黃瓜，豆腐不要蒜泥回家後,才發現服務員耳朵是裝飾品😑 而燙大陸菜都是砂子，而白菜湯也沒之前好喝了…. 我共點4樣，沒一樣靠譜的😅

負評網友：買一個招牌便當$70，等待時間30分鐘後還沒做好一個便當，跟櫃台反應要退款，不僅表示馬上做好，雞絲量是飯的1/4和配菜的CP值超低，不會再光顧此店。

負評網友：蔥幫我多加一點謝謝夾菜小姐冒一句說加蔥要加10元哦笑死了，之前在大橋店也有說過，跟府前跟文賢店都可以加，第一次聽過蔥幫我多加要加錢，中午12點多聽起來就不是很舒服的白目小姐

負評網友：一進店，內部比外面還要悶，一點風也沒有詢問店員是否可開冷氣，店員只是一直敷衍說等一下，然後等到我餐點已經來了只好內用，再問他才說因為疫情要通風，問題是！小姐你們裡面有四組客人，然後根本像在暖爐一樣！完全都不通風啊！傻眼！真的不行就說就好了我就外帶啊！在那邊一直拖

網友負面評論