頁面內容

丸松精緻套餐餐廳介紹

評分	4.2 顆星
評論數	293 則評論
地址	403 台中市西區向上路一段48-1號
電話	04 2302 3488
營業時間	星期一休息星期二 11:00–14:30 17:00–20:30 星期三 11:00–14:30 17:00–20:30 星期四 11:00–14:30 17:00–20:30 星期五 11:00–14:30 17:00–20:30 星期六 11:00–14:30 17:00–20:30 星期日 11:00–14:30 17:00–20:30
人均消費	$1-400
Google Map連結	丸松精緻套餐的GoogleMap
官方網站
訂位連結
外送連結	丸松精緻套餐的Uber Eats
得獎紀錄

基本資訊

丸松精緻套餐網友正面評價

五星

正評網友：晚餐點了「牛肉飯」：牛肉燉得軟嫩入味，白蘿蔔及牛肉湯汁拌鈑入口香甜味美，油豆腐也是滷汁入味好吃，很有家常菜媽媽的味道！果然是40年老字號店，一定會再回訪！！

正評網友：這間餐廳雖說是有點歷史，確實手藝不錯，雞腿，排骨，鱈魚，牛肉都是日本+台式的做法，當然人家是搞便當起家，跟范記金之園，金園，陸園，東海排骨都是同時中西區之選，份量剛剛好，口味相當不錯，幾近二百元的便當，可以去定時食8吃了，還真有點貴，但你如果不外帶，帶一家子來內用，菜色豐富了，值得更加推薦。

正評網友：配菜豐富，主餐入味好吃，老闆熱情接待👍

正評網友：100元雞胸肉便當，好吃又健康便當店飯菜不油很推👍 懷念的味道～🥺

四星

正評網友：我是30多年前的老客人了！某天突然興之所至的google了一下，發現馬嚕松(就是“丸松”啦！)竟然在別的地方又開了….. 說完全一樣是騙人的，因為以前我最愛的商業特餐沒有供應了，其他如鱈魚飯、牛肉飯、虱目魚飯都還是老味道….但以前真的比較大氣，主餐份量比較多！現在萬物皆漲，也不能怪店家。總之一種還存在的老味道就是美好的回憶。

正評網友：很一般的簡餐店感覺，但餐點都很不一般，每個主菜都很好吃！連炸雞腿都沒有失手過！配菜也都很好吃，蒸蛋、配湯、甜點都很好吃！

正評網友：我每個套餐都吃過。覺得香酥雞腿飯最為普通，建議取消此套餐，改為咖哩雞肉和雞腿飯。

正評網友：30年老店，好吃不死鹹，美味又豐富的類日式台味套餐店，老闆老闆娘客氣有禮，笑容可掬，套餐價格大約在200元上下，主副食、前菜、甜點通通有，每盤都道地口味，十分適合上班族或家庭用餐，一樓空間比較小，只能容納20人，滿座後開放二樓空間，多人餐敘時也可預約二樓座位。

網友正面評論

丸松精緻套餐網友中立評價

三星	中立網友：牛肉跟蘿蔔燉的相當入味軟嫩，👍蠻下飯的，但是以這個價位肉量有點偏少，配菜是簡單的炒高麗菜跟木耳，配上蘿蔔清湯跟仙草湯，文蛤蒸蛋好吃😋用餐環境乾淨明亮整潔，但整體CP值偏低中立網友：便當好吃，但在外送的備註上明明就說不要菜這些菜我就直接丟了… 中立網友：內用會多些小菜所以價格偏高，味道還ok,偶爾可一吃中立網友：外帶的烤雞腿便當130元，很好吃，但是烤雞腿的量有些少。

網友中立評論

丸松精緻套餐網友負面評價

二星

負評網友：2023新年初六回來吃午餐，價位一樣，味道一樣，但牛肉只剩小小兩塊，其他全是蘿蔔兩小塊牛肉的照，中間那塊是小塊肥油，可以看看其他人之前拍的對比一下這樣的份量價格要210我想以後是越來越吃不起了…

負評網友：外帶紅燒牛肉餐，外帶價格一份一百三十元，配菜四樣: 豆乾炒冷凍三色蔬菜、炒小白菜、炒高麗菜、黑木耳，口味普通，十分台式(類似正忠排骨、肽師傅)，可能是最近連日大雨，菜量給的蠻少的(豆乾和黑木耳勉強有給到餐盒一半的高度)，主菜紅燒牛腩略帶油花，肉質柔軟，口味不錯，但份量也不多，第一次消費，沒有內用過，外帶餐盒主餐和配菜的口味、菜色都十分台式，和市面上的日式風味餐盒差蠻多的，近期防疫期間吃過一些價位相當，內容十分豐富出色的餐盒，這間外帶餐盒相較之下較有進步空間。

負評網友：丸松是我甜蜜的回憶… 78年懷孕期，回中國醫藥學院複診時；都會來吃昨晚107/12/22與家人再前去用餐<牛肉飯套餐及烤雞腿套餐+一碗白飯=395元> 老實說…很失望因為牛肉因“經濟蕭條寒冬”縮小烤雞腿…皮不像之前酥脆且骨頭旁仍有血水唉…吃了丸松約30年<由中港路至今>我該跟它告別水車雖多了丸松幾十元，但-cp值仍高原諒我造口業，只因真的… 希望今後能改善，別讓其他消費者也與我一樣

負評網友：訂了6个便當11:00拿，等到11:20才做好還說没附湯，差勁！

一星

負評網友：蒸蛋有沙，配菜沒誠意

負評網友：吃起來大概跟超市便當差不多，但是很貴。。。

負評網友：太貴，130的便當牛肉四小塊，配菜也普通。看網路評價特地去吃，結果蠻失望的。

負評網友：招牌炸雞腿不怎麼新鮮，靠很種的調味料醃也壓不過，白飯也不怎麼優。

網友負面評論